24 Test
Otázky:
-
Představte si situaci, kdy v.o.s. založí
dva společníci, z nichž jeden má osobní majetek 2 miliony
(rodinný dům se zahradou) a druhý má osobní majetek v hodnotě
10.000 (bydlí na ubytovně a má osobní oblečení a televizi).
Jejich v.o.s. zkrachuje a zůstanou dluhy ve výši 20. 000 Kč. Jak
tyto dluhy uhradí?
-
Jiná modelová situace - prosperující
v.o.s. má tři společníky. Jeden z těchto společníků však
současně podniká jako fyzická osoba a není úspěšný -
na jeho majetek je uvalen konkurz. Co to má za následek?
Odpovědi:
-
Asi teď říkáte, že oba společníci
uhradí ztrátu stejnou měrou, tedy každý 10.000 Kč.Věřitelé
však na to mají jiný názor - oba společníci ručí solidárně
(každý vším co má), tzn. věřitel může chtít uhradit celý
dluh po kterémkoliv ze společníků a je pak následnou věcí
dohody mezi společníky, aby se podělili. V tomto případě tedy
věřitelé půjdou určitě za movitějším z majitelů a budou
chtít úhradu celých 20.000 s tím, že pokud tak neučiní, exekučně
mu zabaví dům. Naděje, že dostanou nějaké peníze od druhého
společníka jsou minimální - kde nic není, ani čert nebere, říká
staré české přísloví. Pokud by naléhali, ať prodá televizi,
v zastavárně či bazaru za ni nedostane více než tři tisíce.
Tedy pozor - solidární ručení neznamená "všichni stejně".
Být bohatý je někdy nevýhodou (máte co ztratit).
-
Poněvadž společníci v.o.s. ručí i
osobním majetkem, je konkurz na majetek jednoho ze společníků důvodem
pro zrušení společnosti. V tomto případě vůbec není
rozhodující, že v.o.s. prosperuje a kvete. Při zrušení dojde k
vypořádání společníků (každý dostane vyplacen svůj podíl),
bankrotující společník tak získá peníze na splacení svých
dluhů jinde a ostatní dva mohou v.o.s. založit znovu. Je to ovšem
velmi nepříjemné a složité a u zákazníků v.o.s. to může
vyvolat negativní reakce a jejich odchod.
|